Her er en fantastisk måde at illustrere et foredrag.
Matthew Taylor explores the meaning of 21st century enlightenment, how the idea might help us meet the challenges we face today.
Her er en fantastisk måde at illustrere et foredrag.
Matthew Taylor explores the meaning of 21st century enlightenment, how the idea might help us meet the challenges we face today.
Uha. Hvis man i forvejen er syg, får man det bestemt ikke bedre af at se denne video. Klik på billedet for at høre en tidligere ansat i den farmaceutiske industri fortælle om, hvad medicin gør ved dig. Hun må om nogen vide det.
www.youtube.com/watch?v=KqmeB6GB25Q&
Se også sundhedsstyrelsens bud på ikke-farmakologiske interventioner mod demens ved at klikke her
Hvorfor har myndighederne forbudt fiskeri af torsk i et bestemt område nord for Sjælland?
Svar: Fordi overfiskeri måske resulterer i at torsken uddør.
Hvorfor vil fiskerne ikke overholde dette forbud, men vælger ulovligt at fiske i det forbudte yngleområde?
Svar: Fordi de vil tjene nogle penge her og nu for at overleve som fiskere.
Er dette kortsigtet eller langsigtet planlægning? Er dette et barnligt her-og-nu-behov, eller er den en moden voksens rationelle overvejelser?
Den konservative fiskeriordfører Tage Leegaard vil smide det bevismateriale ud, som Greenpeace har samlet mod erhvervsfiskere fra Gilleleje i Nordsjælland. Alene fordi GPS-senderne er sat op uden fiskernes vidende og godkendelse.
Hvad ville det betyde, hvis Tage Leegaard får ret?
Svar: At fiskerne vil blive ved med at fiske ulovligt uden konsekvenser her-og-nu, men med langsigtede konsekvenser i form af udplyndring af havet.
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/08/25/054125.htm
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/08/25/070358.htm
Er der nogen øvre grænse for folks dumhed, eller skal de have lov til at dumme sig lige så meget de vil? Mon Tage Leegaard også vil tillade overgreb på børn – bare det ikke bliver opdaget?
Hvad er godt og hvad er ikke så godt for os? Hvordan er vi i stand til at skelne?
Der er en historie om en fattig kinesisk bonde, der havde en søn og en hest. Naboerne spurgte ham om, hvorfor han ikke solgte hesten, så han havde råd til at give sin søn en uddannelse. Nej, sagde bonden. Alt er godt, som det er. En dag løb hesten væk, og naboerne var forfærdede. Nu havde bonden mistet det eneste, han havde af værdi. Nej, sagde bonden. Alt er godt, som det er. Efter nogle dage kom hesten tilbage igen, og den havde en hoppe med sig. Det mente naboerne var heldigt. Tja, siger bonden. Alt er godt, som det er. Den nye hoppe skulle rides til, og det sørgede sønnen for. Men hoppen var vild og kastede den unge mand af sig, så han brækkede begge arme og begge ben. Naboerne syntes, at det var skrækkeligt. Nej, sagde bonden. Alt er godt, som det er. Kort efter udbrød der krig med nabolandet. Hæren drog gennem landsbyerne for at hverve alle unge mænd som soldater. Og gæt, hvem de ikke tog med. Bondens søn, fordi han havde brækket begge arme og ben…
For- og bagsiden til min kommende bog er lavet. Jeg regner med at den går i trykken i næste uge. Slut-redigeringen har taget betydeligt længere tid, end jeg regnede med. Men jeg kan se en ende på det nu, og glæder mig til at få den helt færdig.
Klik på billedet for at se det i stor størrelse.
Her er bagsiden med en beskrivelse af hvad bogen indeholder.
Hvis du er interesseret, kan du finde flere oplysninger på www.MikaelHoffmann.dk/frihed
Er fødslen naturlig eller kunstig?
Er døden naturlig eller kunstig?
Tja, det afhænger såmænd af, om VI gør den naturlig eller kunstig…
Jeg mener, at i alt for mange tilfælde er måden, vi behandler det mest naturlige og uundgåelige i verden, beskæmmende. Mange mennesker er direkte bange for døden. Det er der formentlig flere grunde til. Nogle fordi de ikke føler, at de har levet deres liv endnu. Andre fordi de ikke har sat sig ind i, hvad døden egentlig er, og derfor er bange for det ukendte – ligesom en gyserfilm. En gyserfilm ville ikke være en gyserfilm, hvis alt lys blev tændt og en kommentator omhyggeligt forklarede, hvad der foregik. Døden er for nogen mennesker en gyserfilm, og hvor er det ærgerligt, når det lige så godt kunne være så meget andet betydeligt mere positivt og glædeligt.
Gamle mennesker bliver ofte fyldt med medicin, og de lider under de frygteligste bivirkninger. Er dette naturligt og værdigt? Hvordan vil du egentlig helst SELV gerne herfra?
Carsten Vagn-Hansen, som er læge og sundhedskonsulent, har skrevet en artikel i tidsskriftet “Sygeplejersken, der hedder “Døden uden mad og drikke”.
I aftes var jeg med min familie inde på Amalienborg for at se den kommende kongefamilies hjem. Alene i går var der godt 6.000 besøgende, så det har været en kæmpe succes at åbne dørene for offentligheden. Flot og smukt var det.
Da jeg gik tværs over slotspladsen kom jeg i tanker om, at en gruppe danskere siger, at de ikke har noget imod kongefamilien – blot den bliver VALGT af befolkningen. Det er i mine øjne en komplet misforståelse. Men vælger jo heller ikke sige forældre med fire års mellemrum, og hvis de ikke svarer til ens forventninger eller de ikke er i stand til at føre en overbevisende valgkampagne, vælger man bare nogle nye forældre.
Politikere er på valg, fordi de træffer politiske beslutninger på befolkningens vegne. Kongefamilien er ikke politisk, men en institution og en gruppe rollemodeller vi ser op til – ligesom vi ser op til vores forældre. Det er ikke tilfældigt, at dronningens nytårstale hvert eneste år bliver set af så mange. Jeg er selv en af dem.
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/06/23/055520.htm
171 problemskabende voksne, der bor på specialinstitutioner, koster samfundet en halv milliard kroner om året. Det viser en undersøgelse, som netværk Vidensteamet, der er finansieret af Socialministeriet, har lavet.
72 af landets 90 kommuner har deltaget, og det er dem, der har indberettet 171 sager om borgere med særlige behov.
Det drejer sig om 171 udviklingshæmmede, hjerneskadede eller autistiske personer, som er så fysisk voldsomme, at de er til fare for sig selv eller andre, og derfor er nødt til at være mandsopdækkede døgnet rundt.
Formanden for KL’s social- og sundhedsudvalg Anny Winther (V) mener, at man ikke skal anvende tvangsmedicering og fiksering til disse mennesker. I gennemsnit koster de 171 mennesker hver tre millioner om året. Medicinering kunne klares for nogle få tusind kroner om året. Hvor rimeligt er det at nogle få dårligt fungerende mennesker måske forhindrer, at der etableres flere børnehaver eller at lukning af små skoler kunne undgås? Hvad mon grunden er til denne holdning hos Anny Winther? (more…)
www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/06/24/050340.htm
Mindst 12 mennesker blev dræbt, da et højhastighedstog tordnede ind i en gruppe, der krydsede togsporet ved en station i det nordøstlige Spanien onsdag den 23. juni 2010 sent om aftenen.
Tilsyneladende var gruppen netop ankommet til stationen med et andet tog fra Barcelona og var ved at krydse sporene for at komme ned på stranden. Stationen var udstyret med en fodgængertunnel, men de unge valgte at krydse sporene på ulovlig vis.
Toget, som gruppen ankom med, var “meget fyldt” og at et stort antal folk steg ud samtidigt, og derfor besluttede en del personer sig for at gå hen over sporene for at undgå menneskemængden.
Det er en forfærdelig katastrofe for de efterladte og for de, der blev kvæstet.
Men hvad døde de 12 unge egentlig af? Døde de af at blive ramt af toget, eller var det noget andet, de døde af? Hvis ”skyld” er det egentlig, at de døde? (more…)
Nogle mennesker taler om prisen – indtil den ikke er relevant for dem længere.
Jeg siger normalt: ”Hvis det ikke er nødvendigt for mig at rejse til en by 10 km herfra, så synes jeg, at togbilletten til 50 kr. er alt for dyr.
Men hvis jeg derimod har et særdeles vigtigt ærinde i denne by, fx at min datter er på skadestuen der, så er jeg villig til at betale 500 eller 5.000 kr. for en taxa, for at komme hurtigt derhen.”
Lad os antage, at du er helt flad og ikke har nogen penge overhovedet. En dag tilbyder jeg dig, at du kan købe min splinternye Mercedes McLaren SLR til kun 50.000 kroner. Tror du, at du på en eller anden måde måske kunne fremskaffe dette beløb? Du kunne købe den, og dagen efter måske sælge den foren halv million kroner?
Så om noget er dyrt eller billigt er en relativ størrelse. Hvis det er vigtigt nok, har vi råd til det. (more…)
Hvad er videnskabelig forskning? Kan vi stole på den?
I aftes var jeg til en paneldiskussion i Ingeniørforeningen. Jeg havde selv været med til at arrangere begivenheden, og den handlede om funktionelle fødevarer. I panelet sad der fire eksperter, hvoraf den ene var overlæge og forsker, Christian Gluud, fra Center for Klinisk Interventionsforskning
på Rigshospitalet. For første gang i mit liv har jeg med mine egne ører hørt en mand i ramme alvor fortælle, at kosttilskud er livsfarlige, og at medicin er uskadeligt. Jeg blev temmelig overrasket, fordi jeg troede, at det var overdrevne vandrerhistorier om den stygge farmaceutiske industri. Dokumentation og evidens var vigtige for Gluud. Han brugte udtryk som meta-analyser, kohorte studier, case-control studier, consensus rapporter, ekspertvurderinger og fysiologiske studier. Han forskede i kosttilskud og havde lavet en række forsøg med nogle kræftpatienter og en håndfuld syntetisk fremstillede vitaminer. Han startede sit indlæg med at sige, at når han var færdig med sin fremlæggelse, ville folk holde op med at tage kosttilskud. Det viste sig nu ikke helt at gå sådan…
(more…)
Matrix er i mine øjne en genial film-trilogi. Der er andre film med samme tema, fx Avatar, StarWars, Ringenes Herre og The Secret. Alle handler de om det godes kamp mod det onde – hver på deres måde.
Matrix blander gammelt og nyt (avancerede slagsmål i skøn forening med gamle dragter og dyder).
Det handler, som i alle andre sammenhænge, om de valg vi står over for og træffer i livet – og deres konsekvenser. (more…)
Nogle menneskers liv kører helt af sporet på grund af stoffer, fx narkotika og amfetamin.
Faktisk er amfetamin det samme stof som 7-8 mio. skoleelever i USA bliver fyldt med helt legalt, og som man nu også propper i danske skolebørn.
Stoffet hedder Ritalin og har sneget sig ind i Danmark som ”behandling” af DAMP. Børn, der ikke fejler noget, bliver brændemærket.
Ritalin og amfetamin har næsten ens bivirkninger i hjerne, sind og adfærd inklusive frembringelsen af narkotikaforårsagede adfærdsforstyrrelser, psykoser, manier, medicinmisbrug og afhængighed, udtaler dr. Med. Peter R. Breggin. Helt legalt skrives Ritalin ud til lille Søren, der har for meget krudt bagi.
Den amerikanske læge dr. Baughman råder: ”Hvis nogen påstår, dit barn har en hjernesygdom og burde være på dette hjerneændrende, vanedannende medicin, skal du forlade det kontor, og forlade den skole – med dit barn ved hånden.”
Det er ikke ligegyldigt, hvad vi gør eller siger.
Hverken i det små eller store. Alting hænger sammen.
Børneopdragelse kan diskuteres, men i nogle tilfælde er valget af opdragelsesmetoder mildest talt uhensigtsmæssig.
I Helsingør er et par teenage-drenge for nyligt blevet grebet på fersk gerning i graffiti-maling af den indre by. Regningen lød på en halv million kroner. I første omgang er det nok forældrene, der kommer til at betale. Er det fair?
Se ”Kæmperegning på vej til graffitimalere”
www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Helsingoer/2010/04/22/080716.htm
I Kalundborg sidder en mor og er rasende på en politibetjent, der har skudt og dræbt hendes søn, som stjal en bil.
Hvad er det, der får relativt få unge mennesker til at blive biltyve (og en hel del andre unge til ikke at blive biltyve)? (more…)
Hvis forældrene gør for meget for barnet, lærer dette, at det ikke selv er i stand til at gøre det godt nok. Jeg har oplevet adskillige forældre, der svarer for barnet, hvis barnet bliver spurgt om noget. Hvorfor gør de det? Formentlig fordi de gerne vil have barnet til at fremstå både intelligent og vidende, men på sigt opnår de det modsatte, nemlig at barnet ikke har nogen selvtillid og senere kommer til at virke uintelligent og uvidende.
Nogle forældre skrider også alt for hurtigt til at hjælpe barnet, hvis det ikke lige kan smøre rugbrødsmadden ”ordentligt”, eller kan få låget af dåsen, eller kan snøre sine snørebånd. De gør det i den bedste mening, men de er uvidende om den langsigtede skadelige virkning deres uhensigtsmæssige adfærd har.